(article du Monde.fr)M^e Hervé Temime s’est offert une friandise d’avocat, le 22 octobre. Le parquet ayant requis, mardi, la relaxe de son client, le journaliste Denis Robert, auteur de livres sur Clearstream, M^eTemime a confié à sa jeune collaboratrice, M^e Julia Minkowski, le soin de confirmer au tribunal que celui-ci a toutes les bonnes raisons juridiques de suivre les réquisitions du procureur en faisant bénéficier son client de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme sur la liberté d’expression.Lui, s’est réservé le droit de plaider juste pour le plaisir. Sa drôlerie cruelle est tombée sur Clearstream, une société “dont le seul nom - courant clair, limpide - symbole même de transparence, interdit toute suspicion”. “Il faudrait être un esprit sacrément déboussolé pour penser que des pannes informatiques à répétition, un goût du secret, des comptes cachés, pourraient cacher quelque chose… Il faudrait être fou pour imaginer qu’un rapport d’audit qui a coûté 16 millions d’euros et que l’on se refuse toujours à nous communiquer, au nom du secret bancaire, pourrait ne pas être absolument favorable à Clearstream ! Non, chez Clearstream, on est plus blanc que blanc !”, a-t-il ironisé.Son art de la litote s’est ensuite abattu sur le Luxembourg. “Comment pourrait-on douter d’un pays où règne tant d’honnêteté que jamais on n’y est condamné !”

Pascale Robert-Diard

Article paru dans l’édition du 24.10.09  

Pour le comité de soutien, le travail n’est pas terminé. Le harcèlement judiciaire et financier mené par Clearstream et son avocat, Richard Malka l’ami de la liberté d’expression, se poursuit loin des caméras lors de nombreux autres procès. Nous avons besoin de votre soutien. Le combat se poursuit ici :

http://lesoutien.blogspot.com/ 

http://www.bakchich.info/La-liberte-de-la-presse-bafouee-au,08998.html

Le ministère public vient de demander la relaxe de Denis Robert dans le procès Clearstream,celui qui concernait les falsifications de fichiers. c’est une bonne nouvelle. ce n’est pas une victoirepour autant, le jugement devant être prononcé début janvier 2010.Si le juge suivait le réquisitoire du procureur, ce qui est bien sûr probable, l’histoire ne serait pas pour autantfinie pour Denis. Car d’autre procès et/ou appels sont en cours ou à venir, ayant pour objet direct les livres et les films.Pour cela, nous avons encore besoin de votre soutien, de vos dons, car se défendre coûte cher etn’est pas remboursé par la sécurité sociale!Comme l’ont eux-mêmes signalé les avocats de Clearstream, notre seul moyen de récupérer des fonds est de vendre nos dessins,nos ticheurtes, nos cuvées. Sous après sou, nous y parvenons. Grâce à vous. Continuons. Continuez. Merci.http://lesoutien.blogspot.com/ 

 Mohamed VI descendant de Mahomet, et plus directement d’Hassan II, lui-même plus branchouille sur la torture que sur la liberté d’expression, a cru bon de faire juger notre confrère Khalid Geddar, de Bakchich, pour “outrage à l’emblême du royaume”.Monsieur Mohamed VI, cette baudruche rompue aux caprices des islamistes et des militaires, n’accepte pas d’être caricaturé. Il était censé faire entrer son pays dans la modernité, c’est raté. Quant à l’emblème de son royaume, s’il n’y a que ça, moi je me torche avec.Bon, et notre ami alors?Il risque gros. Alors soutenons-le :http://www.bakchich.info/La-liberte-de-la-presse-bafouee-au,08998.html