rectificatif
16 avril 2009 (Catégorie: Non classé)
> Suite à un article de Charlie le calomniant, Jean Ziegler a envoyé le courrier suivant au “faussaire” Philippe Val.
Cher Philippe,
Avec stupeur, je découvre dans Charlie-Hebdo (18.3.2009) un papier portant un titre au goût exquis. «Selon Jean Ziegler, l’obésité menacerait la Somalie».
Le papier de Charlie reprend presque littéralement le texte parfaitement diffamatoire diffusé actuellement auprès des missions diplomatiques accréditées auprès des Nations Unies, à Genève, par UN-Watch, une officine dévouée à la cause des ultras israéliens.
Fin avril aura lieu à Genève la conférence mondiale de l’ONU contre le racisme, dite Durban II. UN-Watch se déchaîne contre la Haute-Commissaire de l’ONU pour les droits de l’Homme, contre le président du Conseil des droits de l’Homme, contre Stéphane Hessel, comme contre ma modeste personne… Rapporteur spécial de l’ONU pour le droit à l’alimentation, j’ai commis le péché impardonnable de signaler la situation alimentaire extrêmement préoccupante de près de 60% des familles palestiniennes des territoires occupés, notamment de Gaza.
Autrefois auteur occasionnel de Charlie-Hebdo, je voudrais, à l’adresse de tes lecteurs et lectrices, rectifier les plus grossières parmi les contrevérités diffusées par ton journal.
1. Je n’ai ni «eu l’idée de» ni «reçu» un quelconque «Prix Khadafi des droits de l’Homme».
2. L’expression «Gaza, camp de concentration» n’est pas de moi, mais de l’écrivain israélien Michaël Warschawski.
3. Dans aucun de mes rapports à l’ONU je n’ai traité les Etats-Unis de «dictature impérialiste» et ne les ai accusés de commettre un «génocide à Cuba».
4. Pure invention aussi ma soi-disant complicité (née d’une bien connue corruption socialiste) avec le Brésil de Lula. Quant à la politique du bioéthanol, je l’ai critiquée devant l’Assemblée générale de l’ONU en 2007. Dans mon livre L’Empire de la honte (Livre de poche, 2008), toute la quatrième partie (p. 203-233) est consacrée à la critique de Lula.
5. L’affaire Garaudy. Sollicité par Jacques Vergès, défenseur de Roger Garaudy, au moment du procès de celui-ci, j’ai envoyé une lettre. Je me suis aperçu aussitôt que j’avais été manipulé, comme d’ailleurs mon ami l’abbé Pierre. J’ai condamné ensuite radicalement les thèses de Garaudy.
6. J’abuserais de mes fonctions à l’ONU en publiant des livres (probablement en pillant des documents confidentiels de l’organisation…). Calomnie! Que mon dernier livre La Haine de l’Occident (Editions Albin Michel, 2008) ne plaise pas à UN-Watch et au gouvernement israélien, je le conçois aisément.
7. L’exquis papier de Charlie se termine par la phrase: «Après sept ans passés à politiser le combat contre la faim, Jean Ziegler postule de nouveau au poste de rapporteur au Conseil des droits de l’Homme». Erreur! Le mandat de rapporteur est limité. En revanche, mercredi 23 mars 2009, j’ai été confirmé par acclamation par les 47 Etats membres du Conseil dans mes nouvelles fonctions de membre du Comité consultatif des droits de l’Homme.
Pour être juste, j’ajoute que le papier de Charlie n’est pas seulement fait d’un copié-collé du texte d’UN-Watch. Bizarrement, Charlie s’attaque à ma femme, Erica Deuber Ziegler. Directrice de la culture de la Ville de Genève, elle aurait fait interdire la représentation de «Mahomet», tragédie de Voltaire, à Ferney-Voltaire, cela à la demande expresse de Tariq Ramadan.
Charlie délire. Le projet de monter «Mahomet» dans le cadre des célébrations du tricentenaire de la naissance de Voltaire en 1994 a été proposé à Pascal Meylan, maire de Ferney-Voltaire (Département de l’Ain) et aussitôt refusé pour des raisons budgétaires. Sollicitées de se substituer au subventionnement de la municipalité française, les autorités genevoises ne sont pas entrées en matière. Charlie-Hebdo devrait expliquer à ses lecteurs comment une directrice de la culture de la Ville de Genève pourrait faire interdire la représentation d’une pièce de théâtre sur le territoire de la République française.
Je te salue
Jean Ziegler
Ecoute,ce n’est pas mon habitude,mais tant pis,je te fais un c/c de ce que viens juste de mettre sur le blog de Jiho :
Caroline Fourest est une personne très singulière qui manie souvent approximations et calomnies pour tenter de rallier à ses thèses.Il ne faut pas oublier qu’alors que Siné venait d’être relaxé à Lyon,elle continuait à écrire que ses propos étaient antisémites et qu’elle est allée au Danemark rencontrer des dessinateurs d’extrême-droite!
Je ne pourrais quant à moi la qualifier du terme de “journaliste”,je préfère réserver ce mot pour des gens comme Denis Robert sur qui Val et son journal ont craché!
Ce qui est véritablement reproché à Jean Ziegler,je pense,ce sont ses prises de position en faveur des familles palestiniennes des territoires occupés!
Il faut en fait préparer Durban 2 (colloque mondial de l’ONU sur les droits de l’homme)qui commence fin avril à Genève et tenter donc de discréditer à l’avance toute personne qui tenterait d’y parler,entre autres sujets, de l’opération “plomb durci”et de la situation à Gaza et dans les territoires occupés
Bon, ben, il leur manquait Ziegler. Ils s’attaquent à Ziegler.
Normal, dans la droite ligne de leur “ligne éditoriale”, facile, et finalement, assez minable. Et pourtant Ziegler, comme tout le monde, peut bien être critiqué, on s’en fout. Mais le choix des armes est devenu nauséabond chez Charlie, les sources et les inspirations douteuses et lamentables.
Ziegler est un combattant humaniste et respectable avant tout. Qui a fait plus que beaucoup d’autres depuis des dizaines d’années. C’est ce qui compte et c’est j’espère, ce qu’on retiendra.
L’indigence intellectuelle de Caroline Fourest la désigne sans conteste comme l’héritière de BHL.
Ce qui veut dire que nous la supporterons encore longtemps car le ridicule ne la fera pas taire.
Il ne reste donc que l’entartage gloupinesque.
A la limite, que Ziegler soit respectable ou non, ce n’est pas le fond du problème.
A partir du moment où on invente, manipule, détourne des informations pour diffamer quelqu’un, on en devient automatiquement moins respectable que cette personne.
“c’est dur d’être aimé par des cons”, disaient-ils.
ben moi j’ai de plus en plus de mal à aimer ces cons. Et c’est dur…
un internaute avait laissé ce lien l’autre jour, à propos d’un billet que j’avais fait sur Caroline Fourest :
http://lesogres.info/article.php3?id_article=2939
Juste comme ça, Yan, tu sais qui sont ces fameux “ogres” ? Je sais que les ennemis de mes ennemis sont mes amis, mais c’est comme ça que Dieudonné s’est retrouvé avec Faurrisson…
j’oubliais :
“j’ai été confirmé par acclamation par les 47 Etats membres du Conseil dans mes nouvelles fonctions de membre du Comité consultatif des droits de l’Homme. ”
Soit sur 47 états, 23 dictatures ou apparentées(Angola, Burkina Faso, Cameroun, Djibouti, Égypte, Gabon, Ghana, Madagascar, Maurice, Nigeria, Sénégal, Zambie, Arabie saoudite, Bangladesh, Bahreïn, République populaire de Chine, Jordanie, Malaisie, Pakistan, Qatar, Azerbaïdjan, Russie, Cuba) et les pays considérés comme les plus réfractaires aux droits de l’homme (arabie saoudite, chine, russie)…
Je sais pas pourquoi mais je ne serais pas fier d’être acclamé par eux…
@ Ravachol
Tu peux préciser ce que tu dis ? Parce que je viens de jeter un œil sur le site re-signalé par Yan et “apparemment”… ben je ne vois pas ce que tu sous-entends ?
Certes, je n’ai pas encore lu l’article mentionné… mais j’ai entendu parler de Pascal Boniface et l’ai déjà vu dans le fénestron.
Brefle. Dis moi(nous ?)…
PS : salutations respectueuses à Jean Ziegler que je viens de revoir dans l’excellent “We feed the world” diffusé récemment sur Arte.
Ravachol a raison.
J’ai vu sur ce site effectivement… Des trucs un peu douteux.
J’ai trouvé là l’ITV de P.Boniface. Ce n’est peut être pas le site où elle a été publiée la première fois.
Il n’y a que moi qui n’arrive pas à lire les 7 points de diffamation relevés par Jean Ziegler ?
moi non plus mais il y a deux trucs :
chez jiho c’est plus clair
et tu peux aussi copier coller sur un traitement de texte
Il paraît que Charb rend hommage à son maître cette semaine dans Charlie. Il faut dire que son maître lui a gentiment permis de devenir actionnaire du journal.
Pourquoi Cavanna reste t-il encore dans ce putain de journal?
Bernier doit se retourner dans sa tombe.
La réponse de pascal boniface à caroline fourest peut etre trouvée sur d’autre sites, je ne connaissais pas les “ogres”, ni ne connais les autres stes qui reproduissent l’article - ca n’est pas de la pub ni un lien d’amitié. Et à vrai dire je ne connais pas pascal bonifface non plus, par contre caroline fourest oui, et c’est qu’il avait à dire sur elle (sur ses méthodes) qui était intéressant.
http://carolinefourest.wordpress.com/2009/04/18/reponse-a-jean-ziegler-par-caroline-fourest/
Pour celui qui ne sait pas de quoi il est question, retour sur le site de REFLEXes
http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article313&var_recherche=les%20ogres
Bel article de Michel Warschawski dans le Siné hebdo d’aujourd’hui(quelle belle couverture d’ailleurs !!)pour répondre aux accusations diffamatoires dont vient d’être la cible Jean Ziegler!
J’aime ses articles: non seulement je les trouve intelligents mais en plus très bien écrits,ce qui ne gâche rien!!!
Pour Lindingre (super auteur de bd que je lis dans Fluide) et ses lecteurs : ne pas tout mélanger svp
- Siné n’est pas antisémite on est d’accord
- les ogres c’est la bande à Dieudonné, pote avec Faurisson
- Ziegler n’est pas tout blanc loin de là, désolé mais arrêtez avec votre parano anti-Fourest, elle apporte dans cet article des preuves :
http://carolinefourest.wordpress.com/2009/04/18/reponse-a-jean-ziegler-par-caroline-fourest/
Il faut juger sur pièces, rester critique et zen et oublier les théories du complot qui font tant de mal à la gauche.
Bonne journée, Yan, j’adore votre boulot, j’avais aussi envie de vous le dire.
J’ai lu l’article de Fourest et j’ai surtout vu qu’elle reconnaissait s’être inspirée des écrits de UN WAR(observatoire lié au ministère israélien des affaires étrangères!)et surtout qu’elle ne savait pas lire ce qui est quand même bien gênant pour quelqu’un qui se prétend journaliste ,dire la vérité et apporter des preuves:j’ai en effet lu plusieurs fois l’article de journal qu’elle cite comme preuve du fait que Ziegler revendique l’idée du prix Kadhafi,or il est bien écrit dans cet article que c’est Jean-Marie Bressand(le franc-comtois) qui revendique cette idée!
Ouais, j’ai écrit à CH et à SH pour leur mentionner ce petit problème… C’est quand même embêtant que quelqu’un qui dans sa réponse ne cesse de dire “les faits sont là”, et de louer ses qualités d’enquêtrice, elle essaie de faire dire à deux documents (une photo où on voit Ziegler et Kadhafi), et un article de presse (dans lequel, du reste, Ziegler se démarque clairement du dictateur) ce qu’elle veut faire entendre, à savoir que Ziegler est super pote avec ce salopard de dictateur lybien. Une rhétorique assez puante, en fait. Mais bon, elle a coupé les commentaires.
Et bien Charlie Hebdo en prend encore pour son grade.
Diffuser des mensonges pareils, ça devrait s’appeler Lobby Hebdo
Comment Cabu peut encore participer à ce torchon?